监管机构必须对气候怀疑论者'慈善'更加强硬

日期:2017-12-03 09:30:18 作者:巢训 阅读:

作者:Bob Ward(图片来源:Shaun Wilkinson / Alamy)保守派同行奈杰尔劳森的全球变暖政策基金会如何反对减缓气候变化的努力据报道,为了应对慈善委员会关于其竞选策略的压力,它不得不推迟建立新的游说机构这是对其状态的隆隆声中的最新转折该基金会于2009年初注册成为一家教育慈善机构和公司,但其官方发布时间推迟到当年11月,当时它能够利用这一发布到已被气候研究部门攻击的电子邮件网络上东安格利亚大学这些被气候变化怀疑论者用来试图破坏研究人员慈善地位的部分损失对劳森集团意味着什么首先,它允许基金会的资助者收取捐款的税收减免然而,尽管英国报纸“卫报”透露他们包括前保守党捐赠者亿万富翁迈克尔·辛茨(Michael Hintze),但不太可能改变其保护其资助者身份的意图由于这一切,该基金会今年早些时候宣布计划在7月份建立全球变暖政策论坛,这将不会受到慈善法规的约束,因此将能够继续反对英国和欧盟的政策减少温室气体排放现在已推迟到9月创建游说部门的举动是对慈善委员会(监管英国慈善机构)以及基金会遵守其规则的审查的回应这些声明“政治活动只能在支持其慈善目的的支持下”,并且使用情感“材料必须事实上准确并且具有合法的证据基础” 2013年6月,我向委员会提出了关于该基金会是否遵守的担忧,因为它提供的气候变化信息不准确且具有误导性该委员会的反应非常缓慢,主要包括与基金会受托人的扩大“对话”但是,在此期间,其违反准则的任何活动都没有受到限制例如,2月份,劳森接受了英国广播公司第4电台“今日”节目的采访,在此期间,他对气候变化科学提出了一些错误的主张英国广播公司后来承认,这次采访违反了有关新闻节目准确性的编辑指南虽然我一直试图与委员会保持联系,但我收到的信息很少,而且在5月份发布新闻稿之前我没有了解基金会发起游说部门的计划该委员会后来告诉我,这意味着基金会必须在其网站上区分慈善机构制作的材料,这将由准确性要求所涵盖,以及政治游说,而不是我仍然持怀疑态度,这足以保障公众免受慈善活动幌子下的不准确和误导性信息的侵害我已经向委员会提出了关于它所采取的缓慢而无效的行动的呼吁背景是国家审计署2013年12月的一份报告,该报告对此持高度批评,认为它“没有有效规范慈善事业”只要该委员会继续犹豫不决,记者,政治家和公众将继续被误导基金会关于气候变化的主张的真实性更多关于这些主题: